Правителството е „победено цялостно“ на референдуми – Taoiseach

Ясно е, че референдумите за смяна на конституцията са били „ победени изцяло “, сподели Taoiseach.

Лео Варадкар сподели, че електоратът е като се има поради „ две удари “ на държавното управление, защото окончателното броене на двата референдума за конституцията продължи с проваляне, което наподобява евентуално във всеки. държавните референдуми.

Кутите бяха отворени в 9 сутринта, откакто обществеността отиде до урните в петък, с цел да гласоподава дали да се промени текстът на Конституцията, обвързван с областите на фамилията и грижите.

Резултатите и за двете ще бъдат оповестени поотделно в събота.

Първите резултати демонстрират мощна поддръжка за неналичието на гласоподаване, сигнализирайки за неловко проваляне за Правителство.

Говорейки в Дъблинския палат, господин Варадкар сподели: „ Мисля, че на този стадий е ясно, че референдумите за изменението на фамилията и изменението на грижите бяха победени, изцяло победени при респектираща изборна интензивност.

„ Правителството приема резултатите и ще го почита изцяло.

„ Като началник на държавното управление, от името на държавното управление, ние поемаме отговорност за резултатите.

“Това нашата отговорност беше да убедим болшинството от хората да гласоподават с „ да “ и ние явно не успяхме да го създадем.

„ Мисля, че се борим да убедим хората в нуждата или нуждата от референдума въобще, да не приказваме за детайлности формулировката.

„ Това явно е нещо, върху което ще би трябвало да помислим през идващите седмици.

“ Това, което желая да кажа на хората обаче, е, че когато става дума за работата на държавното управление, във връзка с равенството сред половете, във връзка с подобряването на изискванията за болногледачите, във връзка с даването на права на хората с увреждания, тази работа ще продължи. ”

Г-н Варадкар също призна, че ирландското държавно управление „ явно е сбъркало ”.

„ Мисля, че Енда Кени (бивш taoiseach) сподели известно време, че електоратът постоянно дава на държавното управление пърпорене – това е две нелепости “, добави той.

„ Е, вижте, очевидно сме сбъркали. “

Министърът на децата Родерик О'Горман сподели, че държавното управление не е съумяло в убеждавайки обществеността в своите причини за смяна на конституцията.

„ Правителството би трябвало да показа случая и е ясно, че по време на тази акция бяха повдигнати въпроси, въпроси, които съгласно мен бяха неправилни тълкувания, за които аз и държавното управление имаме вяра бяха неправилни “, сподели господин О'Горман.

„ Но не успяхме да убедим хората, че нашите причини са мощни.

„ Мисля, че би трябвало да се признае, че отклонението от формулировката на Гражданското заседание означаваше, че някои от тези Неправителствени организации и организации на гражданското общество, които в началото биха оказали поддръжка, не усещаха, че могат да поддържат и ( не) усещаха, че могат да организират акция в същата степен.

„ Мисля, че това сигурно беше детайл.

„ Накрая, мисля, че хората не видяха спешността на смяната тук във връзка с акцията за анулация, където имаше явен резултат в деня след гласуването с „ да “, и при положение на тъждество в брака, където имаше явен резултат в деня на гласуването.

“ Хората не схванаха това възприятие за нуждата от смяна тук. Мисля, че това беше различен фактор. “

Резултатът от референдумите за фамилията и грижите е явен.

Мнозинството не бяха уверени от причините за смяна на Конституцията по този метод.

Основна мощ на нашата конституция е хората да имат последната дума. Ние изцяло почитаме тяхното решение. (1/3)

— Micheál Martin (@MichealMartinTD) 9 март 2024 година

Tánaiste Micheál Martin сподели, че по-голямата част от обществеността не е била уверена от причините за смяна на конституцията.

„ Резултатът от референдумите за фамилията и грижите е явен “, сподели господин Мартин в изказване.

“ Мнозинството не бяха уверени от причините за смяна на Конституцията по този метод.

„ Основна мощ на нашата Конституция е, че хората имат последната дума. Ние изцяло почитаме тяхното решение.

„ Няма нито една причина, заради която тези оферти бяха отхвърлени и, както всички, които ги поддържаха, ще обмислим това след време. “

Министър на превоза Иймън Райън призна при започване на преброяването, че държавното управление е изгубило.

„ Ясно е, че сме изгубили “, сподели господин Райън.

Когато беше казано на зеления министър, че държавното управление не е получи стремежи резултат, той сподели: „ Не, не го направихме.

През целия ден беше регистрирана ниска изборна интензивност, с по-малко от 30 % в някои региони.

Имаше леко покачване в изборните секции, когато хората се прибраха в петък вечерта. Смята се обаче, че числата са останали по-ниски спрямо предходни референдуми.

Двата въпроса ще се броят поотделно, като и двата резултата се чака да бъдат оповестени в Дъблинския палат до събота вечерта.

Семейната корекция ще бъде преброена и оповестена първа.

Лидерът на Шин Фейн Мери Лу Макдоналд сподели, че нейната партия е „ доста “ в контакт с ирландската общност, макар резултатите, които демонстрират, че двата референдума ще бъдат провалени.

Нейната партия се застъпи за гласоподаване „ да-да “ в гласуването в Ирландия за фамилията и грижите.

„ Не, ние сме доста, доста в контакт с хората и вие ще припомнете си, че споделих през цялото време, че сме доста за премахването на сексисткия език от Конституцията, доста за приобщаваща формулировка на фамилиите “, сподели госпожа Макдоналд в събота.

„ Но ние знаехме, че държавното управление не съумя във връзка с грижовната дефиниция. Те подцениха Гражданското заседание, не се съветваха с опозицията или с други заинтригувани страни. Те не сътрудничиха и не съумяха да убедят.

„ Знам, като говорех с доста хора, че хората бяха оставени с небалансирано решение и мисля, че е огромно страдание, че държавното управление се отхвърли на този тип независимо тичане и те получиха своя отговор.

„ Не мисля, че е имало липса на изясненост за хората, мисля, че хората, когато излязоха и гласоподаваха, бяха доста ясни по какъв начин гласоподаваха и за какво гласоподаваха по избран метод.

„ Ако има едно огромно обръщение за у дома от това, то е, че поддръжката за хората с увреждания като пълноправни и равноправни жители и поддръжката за болногледачите е нещо, което би трябвало да се вземе съществено от държавното управление.

„ Мисля, че идващото държавно управление ще би трябвало да отбрани тези права. “

Г-жа Макдоналд сподели, че Шин Фейн ще се „ върне “ към разглеждането на „ сексисткия език “ в конституцията на Ирландия, в случай че партията е в идващото държавно управление.

Сенатор Майкъл Макдауъл, някогашен танаист и някогашен министър на правораздаването, който пропагандира за гласоподаване срещу, съобщи, че този ход съставлява „ безразсъдно обществено изпробване “ с конституцията.

Г-н Макдауъл, който беше част от групата Lawyers For No, сподели: „ Аз имат вяра на обособените гласоподаватели.

„ Те погледнаха какво им се предлага и споделиха „ не “.

„ Много от тях ще имат малко по-различна позиция за какво са дали своят вот с „ не “, само че в последна сметка ние живеем в република и суверенната власт е на народа и всеки обособен избор е толкоз добър, колкото и гласът на всеки различен, и това е изрично отказване на това, което съгласно мен е безразсъдно обществено изпробване с Конституцията. “

Лидерът на лейбъристите Ивана Бачик сподели: „ Резултатът на този ранен стадий сигурно наподобява разочароващ за тези, които агитираха за гласоподаване „ да-да “.

„ Мисля и е ясно, че е отговорността на държавното управление, защото държавното управление би трябвало първо да изясни на хората за какво е избрало и траяло с дефиниция, която е толкоз ясно друга от формулировката, препоръчана от нашата комисия Oireachtas за тъждество сред половете, дефиниция, която е подкрепена от разнообразни партии.

„ Защо не излязоха по-настоятелно и не го продадоха на хората? Тъй като това, което видяхме от държавното управление, изключително през последните няколко седмици, когато никоя страна набираше мощ, видяхме слаба акция от държавното управление. “

Поправката за фамилията предлага разширение на смисъла на фамилията оттатък избраното от брак и да се включат тези, учредени на „ трайни “ връзки.

Изменението за грижата предлага изтриване на препратките към функциите и отговорностите на дамата в дома и замяната му с нов член, който признава болногледачите.